07.05.2015 в 10:25
Пишет Railonsa:07.05.2015 в 03:04
Пишет michi gun:на днях тут с хизер толковали, и вот что.
еще с первого просмотра меня здорово смущало, что гарри смертью ли слегка раздосадован, будто проиграл незначительную сумму на скачках, а не потерял своего ставленника по собственной же ошибке. господи, он называет тело молодого парня, который спас ему жизнь, a mess, будто не нашлось слова более человеческого. и я бы поняла, если бы ему нужно было в этот момент держать лицо, но перед кем? не перед мерлином же и едва ли перед джеймсом, который, кажется, оглушен тем, каким образом он только что получил свое место в организации. (впрочем, определенные вопросы появляются уже здесь, потому что, судя по его досье, он был принят на место ланселота второго декабря).
читать дальшето есть создается полное впечатление, что гарри харту действительно не более чем досадно, а в большей степени попросту плевать. он из-за провала эггси демонстрирует больше эмоций, хотя и эмоции-то какие - раздражение, будто эггси не сыграл в стройной плане заранее отведенную ему роль, будто из-за какой-то сраной собаки к черту катится что-то большее, чем благие намерения гарри и его попытки как-то отплатить ли.
если рассматривать весь фильм как своеобразный насмешливый оммаж джеймсу бонду, то удивляет отказ от классической, повторяющейся из раза в раз линии с двумя злодеями: шумным дураком, который оттягивает на себя внимание, и мастермайндом, злым гением, который на самом деле всем заправляет. удивляет до тех пор, пока не вспоминаешь, что это всё еще чертов марк ебать его в сраку миллар - это его комикс и это наполовину его сценарий, и если не все ружья стреляют сразу, значит, они припасены для сиквела.
давайте посмотрим на план валентайна - лажа по всем статьям. любитель матери-природы, яростный пандоеб и латентный хиппи не понимает, что веселая вечеринка, которую он устроит, в лучшем случае обеспечит резкий откат всего мира к первобытному строю в условиях, совершенно для этого не подходящих, а в худшем - спровоцирует запуск пары-тройки ядерных боеголовок, просто потому что кто-то взбесился, а под рукой оказалась большая красная кнопка. привет, экологическая катастрофа. валентайн не похож на психа (либо он тот опасный псих, который никак себя не выдает), он напоминает скорее человека с хорошо так промытыми мозгами. нлп и сеанс иглоукалывания - и вот уже в неплохой, казалось бы, голове сидит идея заставить несколько миллиардов человек убить друг друга.
ладно, лажовый план провалился, но посмотрите на мир сейчас, после дня v: бо́льшая часть стран осталась в самом что ни на есть прямом смысле слова без глав, оставшиеся в живых освобождены неизвестной организацией, которая в их глазах ничем себя не дискредитировала, потому что никто не успел узнать, что ее босс решил поиграть в ситха. и представители этой организации рассыпаны сейчас по всему миру и охватывают его прочной паутиной. какое удачное стечение обстоятельств, вау.
вернемся к собаке, собака чертовски важна. если рассудить здраво, то испытание с собакой - очень слабое для финального теста. хороший агент, умеющий расставлять приоритеты, все для себя решил, еще когда вписывал имя родственника рядом со своим в графу на мешке, и пустить пулю в несчастное животное психологически способен. получается, если вспомнить еще и первую сцену фильма и нелепую смерть ли, финальное задание - это все-таки работа в поле. гарри взбешен не потому, что эггси не сумел застрелить собаку, а потому, что теперь кингсмен не может отправить эггси и рокси на некое задание для финального теста. на задание, для которого нужны два верных, слепо доверяющих своим наставникам агента.
когда перед вылетом гарри обещает эггси разобраться с, как он выражается снова, mess, он уже планирует подставиться так, чтобы эггси были вынуждены отправить за неимением лучшего варианта и чтобы эггси, что немаловажно, сам в это поверил и сам этого захотел.
потому что, серьезно, агент с тридцатилетним стажем работы без оружия выходит из церкви, в которой только что устроил кровавую баню? да, спасибо, это так же правдоподобно, как ланселот, не проверивший верхний этаж шале в горах аргентины. семнадцать лет ланселот работал - и тут дал маху немного, ну бывает. не проверил все комнаты, не обратил внимания на шум за спиной, дал себя распилить, пока по-бондовски красовался с бухлом в одной руке и пистолетом в другой. тут объяснений-то немного: либо он совсем слабоумный, либо газель была с ним и он ей доверял, а она его убрала, как лишнюю шахматную фигурку с доски. потому что кингсмену была нужна свежая кровь.
подытоживая: гарри манипулирующий мудак, мерлин тоже, но хотя бы не инсценировал свою смерть, а самые главные мудаки все равно миллар и вон.
URL записи
апдейт.
я обещала поднять пост - соу, поднимаю.ладно.
у меня есть две проблемы с этим хэдканоном. первая - я слишком сильно ему верю. бля, я вообще человек, который без проблем может рассмотреть противоположную ему точку зрения, если обратить его внимание на нее, и который легко что-то принимает на веру, если ему привести пару достойных доказательств. да, я при этом могу не отказаться от своей точки зрения, но факт остается фактом: я легко рассматриваю чужие мнения и при этом не испытываю каких-либо мук, и да, эта пятиминутка любви к себе сейчас нужна была (на самом деле, нет). потому что если что-то очень правдоподобно расписали, то я просто не сомневаясь в это поверю. само собой. нехотя.
...ну и да, я уже говорила. я ему верю. более того: я хочу, чтобы так и было в сиквеле, потому что, понимаете, из кинотеатра в свой первый раз я вышла с мыслью: nahhh, здесь сиквел не нужен, фильм и так хорош. ладно, узнав о том, что в сиквел позовут и колина ферта, я обрадовалась и сказала: да, возможно сиквел - не такая плохая идея. там хотя бы будет гарри. без гарри фильм был бы совсем дном. правда, он все равно будет не очень, потому что, ну, опять смотреть то, как из отличного фильма высасывают продолжение - это мучительно. даже с гарри. даже если он будет про то, что интересует и меня, - как мир выбрался из той задницы, в которую попал. тем не менее, приквел для меня тоже было не совсем тем, потому что, ну, по мне не очень заметно, но я люблю эггзи. без эггзи кингсмен уже не кингсмен. (глупо это, конечно, думаю, говорить, потому что он там, между прочим, гг, но ладно хд)
так вот. с таким гарри, и таким мерлином, и эггзи, наверняка, думаю, очень переживающим резкую смену и жизни, и, давайте говорить честно, себя тоже (давно хочу почитать чьи-нибудь посты про очень интересный character development эггзи в фильме, потому что правда. вот зэ хелл.) (!! и, плюс, он там по сути единственный синнамон ролл остался, потому что остальные - гребанные джентльмены с ложечкой в жопе, думающие, что они во всем правы, какую бы хрень они не творили. отличный конфликт даже я уже вижу, на что вон и миллар замахнутся... я этого точно не переживу. можно кого-нибудь на поход на сиквел арендовать, хахаха? боюсь, мой труп сам себя домой не принесет), так вот, с такими гг сиквел намечается. ну. мягко говоря - охеренным.
верю, кстати, еще потому, что вона никто за язык не тянул. и про сиквеле он сказал в первые недели, когда посмотревшие (ну, основная масса) еще не отошли от эйфории от первого фильма. серьезно, если он сказал о сиквеле, ему явно что было там показать, и причем, я верю вону, не фигню. он явно этого хотел и наверняка задумал еще во время съемок первого фильма. сорри, что говорю очевидные вещи, но, простите, это слишком. я не могу не верить и не могу не молчать. это слишком больно.
хреново, но меня сейчас раздирают два противоположных желания: либо такой сиквел, чтобы было ужасно, УЖАСНО больно, либо вообще никакого, и гарри, даже если он ивл мастермайнд, не уполз, и больше такой годноты не будет, и так далее.
this ain't that kind of movie, бля. дошутились.
вторая - я слишком сильно, лоек, СЕРЬЕЗНО СЛИШКОМ СИЛЬНО, люблю гарри. я думала, что мне не повезло с тем, что его там убили, но ладно! весь фандом в отрицании, и я смогу. и смогла. и даже не так плохо было. сейчас вот я правда убедилась: да, не так уж и плохо. потому что гарри хотя бы был хороший - и вот эта убежденность в том, что он бьютифул синнамон ролл и никто больше, меня, в конце концов, и убила.
да, знаете, я не очень хорошо дружу с хорошими персонажами. да, они хорошие, да, я с умилением на них смотрю и могу говорить, что они мне нравятся и что я даже их люблю. но нет, никто не цепляет меня так, как цепляют меня мудаки. типа билла хейдона, тот же лайт ягами, который до сих пор не отпускает, господи, да тысячи их, что рассказывать. чем больше хрени они творят, тем больше я их люблю чистейшей, незамутненной ненавистью, тем больше я их ненавижу самой искренней любовью.
и вот - гарри. я правда удивилась, что мне он так понравился, потому что не мой типаж совершенно, он такой, бля, хороший, что я не знаю, как еще выразить мои чувства кроме этого уже заезженного мной за утро слова. и это, пожалуй, был первый раз, когда я смогла любить очень-очень сильно персонажа, при этом не ненавидя его какой-то частью себя. такой чудесный, такой хороший, литералли бьютифул синнамон ролл, вашу мать. я громче еще всех бегала кричала по всем углам, какой он хороший, и вот сейчас испытываю, мягко говоря, РАЗРЫВ ШАБЛОНА.
потому что, бля, ну бляя, ВЕРЮ. черт дери, ДА. ДА, ВЕРЮ. он бы смог. то, что ему могла придти идея так "почистить" мир от грязной, ненужной политики и подчинить все хорошим-хорошим кингсменам - да, могло, да, верю, да, сама бы, черт возьми, о таком задумалась, будучи на его месте. да, если захочешь, можно это "вписать" в свою картину мира, в свое понимание морали; плюс к этому - это то, что у кингсменов и так, думаю, она была слегка, гм, нестандартная. хотя бы потому что они шпионы, убивающие людей. ой, простите, плохих людей. но все же - убивающие. а это уже немножко разрушительно, так-то.
и, черт, ладно. я нормально отношусь к гарри-безжалостному убийце, потому что нам его таким, по сути, и дали. и убивать, ну, по-настоящему плохих людей как-то не очень сравнимо с тем, во что мне пришлось поверить из-за перепощенного выше поста, но ладно, у меня с моралью тоже нелады, опять-таки передаю привет лайту ягами. шучу.
но ивл мастермайнд!гарри... бля, у меня вообще все время в фандоме было сложное отношение к идее дарк!гарри, и если это станет каноном... меня же просто разорвет. литералли. (удивительно актуален этот пост. он меня уже убил, так что теперь я его скорее КАК ПОДОРОЖНИКОМ К СЕБЕ ПРИКЛАДЫВАЮ, потому что он не так уж оказался и плох, хаха бля.)
мерлин, кстати, да, на мудака больше смахивает. лоек, ха-ха, вы видели, как он взорвал чипы, точно зная, у кого они находятся? а может, не знаю, он ждал просто слова от эггзи, чтобы скинуть вину за все это на него? ну, ладно, даже без этого он производит впечатление сурового человека, способного на подобные вещи. мне больно терять и мерлина, но, черт, он так даже более хорош.
бля, пиздец, ребята, мы имеем сговорившихся мерлина и гарри. мерлина и гарри, которые "обезглавили" почти весь мир. мерлина и гарри, которые наебнули эггзи, артура, джеймса!ланселота, валентайна вон тоже, а заодно опять-таки весь мир и заодно зрителей. блять. почему мне постоянно приходится себе напоминать, НАСКОЛЬКО они охеренные? мне больно верить этому хэдканону, но когда я верю, мне хочется выть от того, как он хорош. и как они великолепны. охеренные, просто слов нет, какие охеренные.
...ок, и только вчера я говорила, что не верю в дарк!мерлихад. как я могла забыть, что кингсмен - это фандом "не зарекайся" (а также фандом "я никогда до кингсмена не", но не об этом сейчас разговор). ивл спай хасбендс. хеллоу. вай зэ фак нот, куда уж хуже. какой вообще peace love and understanding, если тут ТАКОЕ. дайте мне флаффа по мерлихаду (тому мерлихаду, что был до сегодняшнего утра, конечно бля ), а то я сейчас просто поломаюсь и вы меня больше не почините, лоек, НИКОГДА.
я не хочу, чтобы это было каноном, но при этом - хочу. да. ужасный хэдканон.
ладно, я все. меня покорежило с самого утра, но, черт, а не пошла бы я делать дела.
фандом, за что ты такой. я же ничего плохого не сделала. ничем этого не заслужила. gawd.
простите, не вычитывала.